Médecine Humanitaire

On parle beaucoup de Cuba en ce moment, pour les raisons que vous connaissez, il n'y a qu'à parcourir n'importe quel quotidien ou hebdomadaire. Et pourtant, il y a des faits qui sont si peu connus et dont on ne parle presque pas. Cuba pourrait bien être le modèle même d'une "Internationale... de la santé" *? 25 000 professionnels de la santé répartis dans 68 nations en mars 2006, plus que ce que déploie l'OMS et 12 fois plus que Médecins sans frontières. Ca fait rêver. Quand, de surcroit, on apprend qu'en août 2005, après le passage de Katrina aux Etats Unis, l'aide de Cuba aux Etats Unis a été refusée (envoi de 1600 médecins formés, avec équipement nécessaire et 36 tonnes de médicaments), et 1800 personnes décéderont en Louisianne, faute de soins.... Sait-on également que Cuba est intervenu en Afrique et en Amérique Latine, pour les plus démunis, là où les plus pauvres ne peuvent se payer la médecine, depuis 1963, plus de 100 000 médecins et professionnels de la santé dans 97 pays, l'un des derniers en date étant le Pakistan, après la catastrophe d'octobre 2005. Cuba est également en haut de l'échelle des compétences en terme de prévention VIH/SIDA, et permet de former dans ses facultés des médecins qui ne peuvent avoir accès autrement à la formation médicale dans les pays riches dits "développés". Dites, on marche sur la tête ? La propagande est elle seulement de ce côté ? On peut dire tout ce que l'on veut sur Cuba et Castro (et il y en a certainement à dire, mais alors parlons aussi d'autres et de leurs dirigeants ?), mais quand même, ça fait réfléchir. Dire que les victimes de la folie guerrière au Moyen Orient n'auront même pas accés à l'aide humanitaire de Cuba.

*Source : Hernando Calvo Ospina, Le Monde Diplomatique, août 2006.

Guerra

Lire la presse et se sentir mal à l'aise. Déchirements israëlo-palestiniens, arguments des uns et fins de non-recevoir des autres. Fruits de l'extrémisme, du fanatisme et de l'ingérance extérieure qui profite de la détresse. Fruits de la "real politik" et de la vision unilatérale de  l'autre. Populations vouées aux décisions d'attentats et de contre-attentats, de représailles aux représailles. Cette guerre n'en finira-t-elle jamais ? Comment peut-on imaginer que bombarder des habitations, des infrastructures vitales, des populations y mettra un terme ? Les victimes savent bien que la guerre et la violence n'ont jamais rien réglé. Naïveté ? Non. Bien sûr. Ils le savent très bien, mais peu leur importe, d'un côté comme de l'autre. Ecraser et montrer sa puissance et son hégémonie, seule voie envisageable vers la paix : nous décidons et vous suivez, puisque nous sommes les plus forts, nous acceptons que vous restiez, on vous octroie un territoire et c'est déjà bien, mais ne vous avisez pas de vouloir décider seuls. De l'autre côté, des mouvements extrémistes guidés par les mouvements islamistes et palestiniens radicaux partisans de la violence, mais dirigés par des extérieurs régionaux, souvent palestiniens mais exportés, sous influence, c'est par là qu'arrivent les soutiens financiers et en armement. Et la communauté "internationale" ?... Ne pas mettre le doigt dans l'engrenage israëlo-palestien, mais en même temps en faire le jeu tout en clamant son désaccord, c'est tellement simple. Fermer les yeux sur les intérêts cachés des grandes puissances, sur les influences secrètes et les accords qui se trament sous table. Tolérer l'intolérable. Que la violence réponde à la violence, que l'on continue à tuer hommes, femmes, et enfants, que l'on affame, fasse mourir de froid, que l'on fasse sauter des vies humaines dans des attentats suicides. Non, je ne prendrai pas partie, j'aime les israëliens comme les palestiniens, hommes et femmes de cultures et d'histoires passionnantes, et qui auraient tellement à s'apprendre mutuellement. Mon analyse est peut être tronquée, car je n'ai pas tous les éléments, mais il y a une chose dont je suis sûr : les terroristes ont tort de semer l'angoisse, et l'état israëlien a tort de bombarder.

Afrique du Sud ?

La coupe du monde s'est terminée il y a quelques jours. Dans le contexte que l'on sait. En Europe. Avec la "suprèmatie" de l'Europe. Mais j'ai eu un faible pour les africains. D'ailleurs, une des raisons qui m'a fait regarder mes premier matchs a été l'engagement des pays africains (pas si nombreux que ça du reste), Ghana, Togo, Côte d'Ivoire... (Et l'équipe de France m'a attiré, elle aussi, par sa couleur métissée. Tiens, pourquoi ne pas "intégrer" la France à l'Afrique ? On vote ? On référendome ?)

Toujours est-il que l'on va vers une prochaine coupe du monde en Afrique du Sud. Et ça fait déjà parler. La FIFA a même des doutes sur la capacité d'organisation et la sécurité. On aurait parlé de garder sous le coude l'Australie en roue de secours. C'est qu'il faut être sûr que le divertissement pour les foules est sans risques. Bien sûr, c'est démenti : enjeu politique trop important pour l'Afrique du Sud. Mais il doit y avoir un peu de vrai, non ?

Haïti encore

On ne parle plus beaucoup d'Haïti. Petit coin de terre qui se débat dans son histoire chaotique toujours en marche. Face révulsée. Equilibre fragile. Déséquilibre stable. Des bandes armées rivales continuent de s'y affronter, des victimes civiles continuent à en payer le prix.

Trafic d'enfants

En France on les expulse. Pour les renvoyer où ? En Afrique, on les enlève et on les fait travailler. Et ça, on n'en parle pas dans nos grands quotidiens, à nos infos... Quand va-t-on arrêter de ne regarder qu'à notre porte ?